| Загальні характеристики | |
| Виробник | Nikon |
| Вид | Стандартний; байонет Nikon F |
| Фокусна відстань | змінне, 18-200 мм |
| Кут огляду | 8° - 76° |
| Діафрагма | f/3.5-5.6 (хв. F22), 7-пелюсткова |
| Фокусування | від 0.5 м, автоматична, внутрішня |
| Оптика | груп: 12; лінз: 16; нізкодісперсних - 2 шт, асферических - 3 шт |
| Оснащення | стабілізація зображення, ультразвуковий мотор |
| Інше | |
| Діаметр різьблення під світлофільтр | 72 мм |
| Вага | 565 г |
| Діаметр об'єктиву | 77 мм |
| Довжина об'єктива | 96.5 мм |
* Характеристики та комплектація можуть змінюватися виробником без попередження. Перед замовленням уточніть інформацію у менеджера обраного магазина.
Магазини для покупки
- Готівкою в магазині
- Готівка кур'єру
- Карткою на сайті
- Карткою в магазині
- Карткою кур'єру
- Післяплатою
- Банківським переказом
Відгуки про товар
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Отличный объектив
Мінуси
иногда вылезает хобот, но этого можно избежать, не забывая его фиксировать специальным замочком. Оптика то тяжелая
Загальне враження
Ребят, кто бы что бы не говорил тут, сверкая сотнями "умных" слов про этот объектив.... я хочу сказать так..... объектив очень хороший. Для обычной семьи, для поездок в отпуск, для фотосъемки дома и на улице. Этот объектив для вас!!!! У него очень оптимальный диапазон фокусных расстояний. Я наконец то нашла для себя, то, что искала так давно. А этих "умников" не слушайте, кто придирается к мелочам, и пытается разговаривать на языке фотографов. Да, это не оптика за 30-60 тысяч, с ней и нечего сравнивать. Это хороший семейный объектив. И даже с моей старенькой тушкой D60 фотки получились офигенные.
- 76
- 10
Досвід використання
менше місяця
Плюси
полный охват фокусных
качество изготовления
стаб 2
скорость автофокуса
вес
Мінуси
темный
хобот выезжает через некоторое время эксплуатации
Загальне враження
Эти недостатки знал когда покупал но брал сознательно, так как до этого была топовая мыльница Lumix (с 18х). Естественно после покупки доволен был как слон. Чуствуется что купил вещч.
Советовать кому-то брать или не брать - абсолютно бессмысленно , потому что разные люди совершенно по-разному воспринимаю качество снимка - кому то надо резкий , кому то цвета, кому- боке и др. Тут надо понять, что не все купят 24-70 + 70-200. А даже если купят - куда ложить все это хозяйство. А если в горы брать? Так что тут идет постепенное понимание что вообще нужно - супер качество (в твоем понимании) или возможность делать разноплановые снимки. И как ни странно кто просто сделает больше снимков - тот получит больше классных снимков! Так что 18-200 смело можно брать как трэвел-объектив. Не нужно бояться что не продадите потом (у меня с руками). Кстати расставаться не хотелось. Советую всем новичкам.
PS кстати после 2 и 2.8 решил попробовать 24-120 f4 - тоже ужасно нравится!(но это уже FX)
- 59
- 21
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее не найдётся))_
Мінуси
Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело привычки и особенностей ношения фотоаппарата (всегда на шее или чикнул и убрал). У всех всё разное в этом плане..
Загальне враження
Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива
- 11
- 4