Плюси
Качественно собран, кольца ходят плотно, пыле-влаго защищен, На 5D c батарейным блоком смотрится эпично!! Стабилизатор на дырке f2.8 недоступная роскошь для CANON. Взял для Интерьерки, очень доволен. Сравнивая с CANON 16-35 f2.8 разницы в качестве не увидел, зато разница в цене очень хорошая.
Мінуси
Нет возможности использовать фильтры. Звук хода колец грубоват, в CANON понежнее. Не легкий.
Загальне враження В общем покупкой очень доволен, объектив хороший.
21
3
24.03.2015
photo Maxfor
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
- Цена
-Стаб!
-Резкость фиксы!!!!
Мінуси
Разве что вес, но я не маленький, мне всё равно, а вот для девушки будет тяжеловат.
Загальне враження Шикарная вещь! угол, резкость фиксы, мой 16-35 2й версии уступает по резкости значительно. я фотографирую на расстоянии 2х метров маленький флакончик и могу прочитать на нем мелкий шрифт!!! Зайцев нет + стаб снимаю на 1\10й спокойно!!!
12
2
15.12.2015
Николай Титов
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
1. Великолепная картинка. Просто великолепная. Микроконтраст, геометрия, резкость - пять баллов.
2. Отлично справляется с контровым светом.
3. Геометрические искажения на широком угле легко правятся в любом редакторе.
4. Эргономика, мощность оптики, качество изготовления. Смотрится эпично. Хотя тяжеловат слегка.
5. Наличие стаба. Хотя, это сомнительный плюс на широком угле, можно жить и без него. ))
6. Сочетание цена-качество ОДНОЗНАЧНО лучшее.
Мінуси
1. Большой и тяжелый.
2. Как и все Тамроны, неплохо виньетирует на открытых дырках. В 90% случаях это не является проблемой, но все же.
3. На открытых дырках и широком угле мылит края, нужно контролировать сьемку.
Загальне враження Вообще за эту цены - это лучший объектив. Из серьезных спорных моментов я бы назвал мыльность краев кадров на узкой дырке широкого угла. Но опять же, за свои деньги этот объектив БОМБА! )) Пользуюсь им почти 10 месяцев, расставаться не планирую ))
9
1
25.01.2017
васина вася
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Резкость, светосила, качество материала и сборки, стабилизатор.
Мінуси
Нет возможности надеть фильтр (для меня не критично) имхо
Для девчонок будет тяжеловат.
Загальне враження Покупал в ДНС за 54к. Использую вместе с 5дм2. Всем доволен.
Пожалуй лучшей альтернативы нет. Снимаю на него свадьбы, лав стори и творческие проекты. Широкий угол дает исключительный простор в творчестве и необычную картинку. Искажения по углам нельзя назвать минусом, это скорее особенность объектива. Рекомендую покупать тем, у кого нет денег или желания платить в двое больше за аналог без стаба, но с красным колечком.
9
2
16.02.2016
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
0. АВТОФОКУС!!! Он не брешет. После дикого головняка и плясок с бубном вокруг 35мм от сигмы и её док станции наступает штиль. Снимать одно удовольствие, когда 10 из 10 снимков в фокусе на f2.8. Репортаж на f3,2-3,5 в лёгкую)
1. Качество сборки
2. Резкость - я как фанатик этого дела полностью в восторге от резкости
3. Приятный цвет на картинках
4. Люблю геометрию на 15мм. Но если это не портрет. Хотя и мордохи снимал - смеха ради
5. Защита от непогоды
6. Вес и внешний вид. Благодаря его тяжелому весу научился снимать на 30мм на выдержках 1/20 без стабилизатора - это удобно. А со стабом так вообще ещё длиннее. Но как правило стаб включаю только тогда, когда он действительно нужен
7. Цена. Сколько стоит canon 16-35? Вот вот. Лучше на разницу накупить других фусичек для камеры. Ну или сэкономить деньжата.
Мінуси
Почти за пол года пользования выявил только 1 недоминус. Это вес. Да да. и + и -.
Под конец свадьбы оч сложно порхать как бабочка с данным стеклом) Но если есть разгрузка, то устаешь не так сильно.
Загальне враження Это уже не те тамноны, с которых начинали снимать все НАЧИНАЮЩИЕ фотографы(аля 17-50 и 28-75)!
Потрясающая ширина угла за сравнимо-небольшие деньги, совместно с высочайшим качеством как сборки, так и качества самой картинки. Можно потратиться на canon/nikon, но разницу вы не ощутите. Идеальное стекло для свадебщика.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Качественно собран, кольца ходят плотно, пыле-влаго защищен, На 5D c батарейным блоком смотрится эпично!! Стабилизатор на дырке f2.8 недоступная роскошь для CANON. Взял для Интерьерки, очень доволен. Сравнивая с CANON 16-35 f2.8 разницы в качестве не увидел, зато разница в цене очень хорошая.
Мінуси
Нет возможности использовать фильтры. Звук хода колец грубоват, в CANON понежнее. Не легкий.
Загальне враження
В общем покупкой очень доволен, объектив хороший.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
- Цена
-Стаб!
-Резкость фиксы!!!!
Мінуси
Разве что вес, но я не маленький, мне всё равно, а вот для девушки будет тяжеловат.
Загальне враження
Шикарная вещь! угол, резкость фиксы, мой 16-35 2й версии уступает по резкости значительно. я фотографирую на расстоянии 2х метров маленький флакончик и могу прочитать на нем мелкий шрифт!!! Зайцев нет + стаб снимаю на 1\10й спокойно!!!
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
1. Великолепная картинка. Просто великолепная. Микроконтраст, геометрия, резкость - пять баллов.
2. Отлично справляется с контровым светом.
3. Геометрические искажения на широком угле легко правятся в любом редакторе.
4. Эргономика, мощность оптики, качество изготовления. Смотрится эпично. Хотя тяжеловат слегка.
5. Наличие стаба. Хотя, это сомнительный плюс на широком угле, можно жить и без него. ))
6. Сочетание цена-качество ОДНОЗНАЧНО лучшее.
Мінуси
1. Большой и тяжелый.
2. Как и все Тамроны, неплохо виньетирует на открытых дырках. В 90% случаях это не является проблемой, но все же.
3. На открытых дырках и широком угле мылит края, нужно контролировать сьемку.
Загальне враження
Вообще за эту цены - это лучший объектив. Из серьезных спорных моментов я бы назвал мыльность краев кадров на узкой дырке широкого угла. Но опять же, за свои деньги этот объектив БОМБА! )) Пользуюсь им почти 10 месяцев, расставаться не планирую ))
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Резкость, светосила, качество материала и сборки, стабилизатор.
Мінуси
Нет возможности надеть фильтр (для меня не критично) имхо
Для девчонок будет тяжеловат.
Загальне враження
Покупал в ДНС за 54к. Использую вместе с 5дм2. Всем доволен.
Пожалуй лучшей альтернативы нет. Снимаю на него свадьбы, лав стори и творческие проекты. Широкий угол дает исключительный простор в творчестве и необычную картинку. Искажения по углам нельзя назвать минусом, это скорее особенность объектива. Рекомендую покупать тем, у кого нет денег или желания платить в двое больше за аналог без стаба, но с красным колечком.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
0. АВТОФОКУС!!! Он не брешет. После дикого головняка и плясок с бубном вокруг 35мм от сигмы и её док станции наступает штиль. Снимать одно удовольствие, когда 10 из 10 снимков в фокусе на f2.8. Репортаж на f3,2-3,5 в лёгкую)
1. Качество сборки
2. Резкость - я как фанатик этого дела полностью в восторге от резкости
3. Приятный цвет на картинках
4. Люблю геометрию на 15мм. Но если это не портрет. Хотя и мордохи снимал - смеха ради
5. Защита от непогоды
6. Вес и внешний вид. Благодаря его тяжелому весу научился снимать на 30мм на выдержках 1/20 без стабилизатора - это удобно. А со стабом так вообще ещё длиннее. Но как правило стаб включаю только тогда, когда он действительно нужен
7. Цена. Сколько стоит canon 16-35? Вот вот. Лучше на разницу накупить других фусичек для камеры. Ну или сэкономить деньжата.
Мінуси
Почти за пол года пользования выявил только 1 недоминус. Это вес. Да да. и + и -.
Под конец свадьбы оч сложно порхать как бабочка с данным стеклом) Но если есть разгрузка, то устаешь не так сильно.
Загальне враження
Это уже не те тамноны, с которых начинали снимать все НАЧИНАЮЩИЕ фотографы(аля 17-50 и 28-75)!
Потрясающая ширина угла за сравнимо-небольшие деньги, совместно с высочайшим качеством как сборки, так и качества самой картинки. Можно потратиться на canon/nikon, но разницу вы не ощутите. Идеальное стекло для свадебщика.