Беззеркальной фотоапарат Fujifilm X-T1 Body

Досвід використання
менше місяця

Плюси
- малый размер и (особенно) вес камеры и системной оптики
- фирменное, узнаваемое (!) и уже практически знаменитое качество картинки от Fujifilm X;
- электронный видоискатель непревзойдённого качества и вообще выше всяких похвал;
- картинка на дисплее тоже безупречна (см. ниже);
- автофокус по скорости и цепкости мало чем отличается от пресловутых "старших зеркалок"; если честно, я не увидел какой-либо заметной разницы с D750;
- jPeg прямо из камеры просто великолепен; имитации плёнок и плёночного зерна - как же это "вкусно";
- качество сборки безупречно (кроме одного "бага", см.ниже)
- великолепный классический "look", очень похожа на иконы стиля - Nikon FM2 и F3, особенно в эксклюзивном варианте Silver Graphite Edition;
- ЦЕНА по сравнению с "большими пацанами" - 2 января 2016, когда покупал X-T1 Graphite Edition, посмотрел на Никон D750 - и обломался; походил туда-сюда, вокруг до около, опять посмотрел на цену - опять обломался...

Мінуси
- малые размеры - это и плюс и минус; крошечный и неудобный хват - это весьма существенный недостаток (см. ниже);
- тугой ход выдвижного дисплея; набок, как у Сони А77/А99, не откидывается;
- пресловутая хлипкая крышечка отсека для карты памяти - ну про это не написал бы только самый ленивый )))

Загальне враження
Друзья!
Я отношу себя к тем многочисленным счастливчикам, да-да, ИМЕННО ТАК, которые сменили свои убийственно тяжелые фуллфреймы с их 24МР и знаменитыми (не менее тяжелыми) объективами на это чудесное произведение инженерного искусства !
На Х-Т1 наконец-таки исправлен единственный "косяк" ранней системы Фуджифилм Х - медленный автофокус. Он теперь нереально быстрый.
ВСЁ, товарищи....
Система практически идеальна.
А весит, между прочим, почти в два раза меньше, чем зеркальный ФФ.
Можно улучшить разве что только систему крепления подвижного дисплея - чтобы он (дисплей) вращался во всех направлениях, как глаз у хамелеона (Сони А99) - но она запатентована компанией Dolby и на Сони попала через покупку авторских прав.
ЭВИ-видоискатель - ну это вообще шедевр, особенно две картинки в одной... у меня есть несколько мануальных объективов от Nikon, Minolta, Leica - раньше на Х-Pro1 скрипел зубами, теперь радуюсь!
Единственный реальный недостаток - это перебор с миниатюризацией: малый вес и размеры привели к тому, что даже с батарейной ручкой мужская рука поначалу никак не ложится на тушку, а найти средним пальцем правой руки колесо управления на передней панели - вообще задача не из лёгких... думаю приобрести в качестве второй камеры для путешествий Х-Т10, НО ОНА ЕЩЁ МЕНЬШЕ!!! там хват сделан под детскую руку!!!
Рекомендую эту камеру всем продвинутым коллегам, особенно для серьёзной работы в путешествиях - там то и понимаешь, что такое минус три кило по весу рюкзака при ТАКОМ качестве картинки

• 34
• 5

Досвід використання
кілька місяців

Плюси
Легкий вес, компактность, поворотный дисплей, хороший камерный JPEG, удобное меню, гибкость настроек, отличный большой и яркий видоискатель. Шикарный внешний вид. Стильный инструмент для творческой работы.

Мінуси
Отклеиваются резинки, слабая фиксация колесиков режима замера и режима перевода кадров. Не вполне надежный конструктив.

Загальне враження
Владею двумя камерами с лета 2014 года, снимаю в самых различных жанрах. Чаще всего это интерьерная съемка, портрет, свадьбы и репортажи. После тяжелых 35мм DSLR , спина и руки отдыхают. Существенных потерь в качестве не замечено, однако работа с высокими значениями чувствительности требует осторожности. Не самая быстрая фокусировка, но слегка изменив технику съемки к этому можно привыкнуть. Некоторый процент хороших кадров все же будет упущен. Камера не для репортажа однозначно, но с моими задачами справляется. Комплект приобретался в расчете на мобильность, удобство и скорость съемки. Несмотря на некоторые существенные минусы, камера радует меня и моих клиентов.

• 20
• 0

Досвід використання
кілька місяців

Плюси
1. Лёгкая, компактная (по сравнению с зеркальными аналогами).
2. Приятный экстерьер. Собрана, в целом, добротно и аккуратно.
3. Большой видоискатель со 100% охватом кадра.
4. Гибридный затвор.
5. Качественные цвета и в целом приличная картинка даже при съёмке в JPEG и на высоких ISO при низком уровне освещения.
6. Приемлемый уровень и вид шума при высоких ISO.
7. Окружающие обычно не воспринимают подобные аппараты всерьёз, что в ряде случаев "развязывает руки".
8. Довольно широкий парк оптики, и, притом, довольно интересной и качественной, хотя и небезупречной.

Мінуси
1. Хлипкие крышки, закрывающие разъёмы и карту.
2. Оооочень неспеееешная фокусировка (по сравнению с зеркалками) даже при самой лучшей оптике, особенно при низком уровне освещения. Съёмка не слишком динамичных сцен требует усилий, которые абсолютно не нужны при использовании зеркалок даже более низкого уровня. Съёмка сцен с высокой динамикой, особенно малопредсказуемой,– между "нецелесообразно" и "невозможно".
3. Автобрекетинг осуществляется только в режиме "медленной серии" и с максимальным охватом ± 1 ступень – в особенно сложных условиях освещения и "с рук" заготовок для HDR не очень-то и поснимаешь, либо поснимаешь, но только при условии "хорошего запаса".
4. В режиме "скоростной серии" ОЧЕНЬ СИЛЬНО нагревает карту памяти – не все карточки выдерживают такие нагрузки, да и самым качественным это тоже вряд ли витамины. Но техподдержка Фуджифильм считает это нормальным. Карточки пробовал и использую самые быстрые из имеющихся в Петербурге.
5. RAWы с этой камеры обрабатываются LR и CO заметно медленнее, чем даже с полнокадровых многопиксельных зеркалок.
6. Экранчик вертится только вверх-вниз (вокруг горизонтальной оси), но не в стороны, чего иногда не хватает, раз уж он вообще вертится.

Загальне враження
1. Спорный момент – управление камерой, особенно параметрами съёмки. В целом, управление (по сегодняшним меркам) весьма оригинально устроено. Часто оно бывает очень удобно и приятно, однако в ряде случаев (особенно при слабом освещении) – не слишком и удобно. Всё же, "стандартные зеркалочные" подходы к управлению камерой более практичны и универсальны.
2. На мой вкус, на "звание" профессионального инструмента эта камера не тянет, в первую очередь, из-за скорости фокусировки. Уж слишком высок риск потерять нужный кадр. Да и отсутствие двух карт памяти... Да и для пейзажа/предметки – точек маловато... Впрочем, есть отдельные оригиналы, которые довольно успешно работают, пользуясь именно этой камерой.
С другой стороны, для энтузиаста-любителя в большинстве случаев цена будет высоковата, а ряд возможностей ограничен/потребует непривычных усилий при съёмке некоторых довольно распространённых типов сюжетов.
Сам пользуюсь этой камерой как "второй-третьей" и для постоянного таскания с собой "на всякий случай" – компактность и малый вес вкупе с приятным качеством тех снимков, которые удалось "не потерять-не пропустить", тут играют немалую роль.
3. Ещё немного о странностях политики Фуджифильм "в целом".
Когда только присматривался к этой камере, видел в их официальной группе ВК комментарий одного подписчика: "Вот поэтому и бытует мнение, что вменяемые профессионалы не снимают на Фуджи".
Действительно, по непонятным мне (и не только мне, судя по всему) причинам Фуджифильм в качестве "образцовых" часто выбирает, продвигает и демонстрирует фотографии от "просто странных" до "эпатажных". Таковы же часто и снимки-победители конкурсов, проводимых под эгидой Фуджифильм, такова же и модерация в официальных сообществах.
Это заметно контрастирует с подходом "больших зеркальных грандов", отдающих пальму первенства существенно более традиционным и существенно менее спорным формам творчества своих пользователей.

• 26
• 10