Мінуси
Мыло на краях кадра на прикрытой диафрагме.
Произвольное самовозбуждение стабилизатора.
Загальне враження Нужен был тревел-зум с универсальными фокусными для а6000. Выбор для Сони с Е-моунт небольшой. 18-105 и 18-200. Мой 18-200 больше подходит под фото и даже видео режим. Удобное ручное управление зумом. Хобот не вываливается. Четкость картинки с матрицей 24Мп занимает 70% кадра, причем по всем фокусным расстояниям. Попадал экземпляр с хорошей четкостью в 90% покрытия кадра, но зато на 200 конце вся четкость падала сильно. По краям мылит на уровне 16-50. Это фирменный стиль от объективов Сони, хотя у Цейза не намного лучше. Скорость гибридного автофокуса хорошая и не уступает штатному 16-50 на А6000. Скорость падает только при очень плохом освещении или сильно зажатой диафрагме, да и то только на 200 конце. Проявляется это долгой перевалкой фокуса с 1м на бесконечность. Но доже в этом случае если он нашел первой кадр, то второй будет с моментальным АФ. Стабилизатор работает хорошо, позволяя делать не смазанные снимки на 200 конце даже с выдержкой 1/15. Но он хорош только при плохом освещении, когда качество картинки из-за высокого ИСО на низком уровне. При хорошем свете и короткой выдержке его самопроизвольное дрожание, даже на штативе, портит хорошую четкость картинки оставляя на ней микросмаз. Если хочешь получить отличную картинку, то выключи стаб. Косяк стабилизатора проявлялся на трех экземплярах проверяемых мной. При этом на 16-50 такого возбуждения нет.
Как универсальный зум отрабатывает на отлично, но немного портит впечатление стабилизатор, который приходится постоянно включать и отключать при разных условиях съемки. Кто то говорит что это норма, но мне дико.
19
3
03.12.2015
Александр Карнишин
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
18-200. И это главное достоинство. Перекрывает все потребности.
Мінуси
Естественно, снимать надо в светлое время. Тогда и автофокус нормально, и скорость. На свету! И не забудьте, что встроенная вспышка с таким длинным хоботом всегда даст тень на снимке.
Загальне враження Достаточно компактный. Легкий. Быстрый (днем). Качество снимков меня лично удовлетворяет на все 100%.
Во все поездки брал с собой этот объектив и "полтинник" для вечера и для портретов.
9
0
05.07.2015
Агафонов Руслан
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Хороший универсальный зум. Для того что бы не таскать кучу линз с собой. Относительно компактный на фоне других.
Мінуси
Встроенная вспышка всегда даст тень на снимке с таким длинным объективом. Аф при недостаточном освещении начинает тупить на дальнем конце, но это в принципе нормально.
Загальне враження Для дома и не только превосходное стекло, одно почти на все случаи жизни. И портретик снять и пейзажик, да и птичек поснимать , а при относительно хорошем свете и спортивные события. Довольно таки компактен, все таки для системки. И все его минусы будут 100% перекрыты его плюсами
7
0
04.03.2017
Жевак Андрей
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
18-200 мм - соответственно широта фокусных расстояний
Качество исполнения, не вываливается, не люфтит.
Быстро фокусируюется на расстоянии от 18 до 100 мм.
Резкий на всем диапозоне фокусных расстояний.
После прошивки стал видеть фазовые датчики камеры.
Мінуси
Фокусировка от 100 мм и до конца, постоянно тыкаться приходится по кнопке затвора иначе фокус теряет, на конце наводится медленно из состояния боке в состояние фокус приходит за пару секунд.
Дорогие фильтры.
Цена - 36 тыс сейчас против 23 у TAMRON 18-200 хотя внутренне SEL 18-200LE одно и тоже только может видеть датчики фазового фокуса камеры.
Хотелось бы большего например 18-250 или 18-275 мм.
Загальне враження Пользовался сначала на SONY NEX-5 где вечером снимал только на ручном фокусе, автофокус на пятаке с ним почему то чудил.
Хороший повседневный объектив можно сказать по опыту использования с пятеркой.
Затем купил NEX-6 - увидев новые прошивки на камеру и объектив прошился до последних версий - о чудо появилась фазовая детекция и заметно выросла скорость фокусировки, скажу честно пользуюсь в таком сочетании камера+объектив как репортажный, вполне пристойно, хотя мажет 6-ка прилично, но за не имением других объективов такого диапозона и этот хорош.
Как творческий инструмент удовлетворительно или с натяжкой хорошо поставлю ему, т.к он больше рабочий и по качеству картинки и по другим критериям.
Когда брал его на пятак очень сильно хотел, ну что Вы хотите начинающий до конца не разобрался в картинке, а на 6-ке у меня уже 4 год в фото и 1,5 года репортажный опыт, в принципе все устраивает в объективе если не считать косяков с фокусом на длинном расстоянии и косяков с точностью у камеры.
5
0
23.05.2015
Казанцева Арина
Корисний відгук
Жахливий — не варто купувати
Досвід використання
рік і більше
Плюси
фокусные расстояния
Мінуси
скорость фокусировки
Загальне враження Объективы SEL у Сони все страдают крайне медленной автофокусировкой (если сравнивать с SAL через переходник, и тем более если сравнить SAL на Сони альфа, а не на Сони некс). Но этот - без комментариев. Каково предназначение ФР 200, если сфокусироваться почти нереально? Только камни и горы фотографировать, что ли? При той скорости серийной съемки, ккоторую может выдать Сони некс7, с этим объективом можно быть уверенным, что ни одного снимка взлетающей птицы сделать не получится. Этот объектив валяется мертвым грузом два года, а вероятность его продать - близка к нулю.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Компактность для зума,
удобство общения.
Мінуси
Мыло на краях кадра на прикрытой диафрагме.
Произвольное самовозбуждение стабилизатора.
Загальне враження
Нужен был тревел-зум с универсальными фокусными для а6000. Выбор для Сони с Е-моунт небольшой. 18-105 и 18-200. Мой 18-200 больше подходит под фото и даже видео режим. Удобное ручное управление зумом. Хобот не вываливается. Четкость картинки с матрицей 24Мп занимает 70% кадра, причем по всем фокусным расстояниям. Попадал экземпляр с хорошей четкостью в 90% покрытия кадра, но зато на 200 конце вся четкость падала сильно. По краям мылит на уровне 16-50. Это фирменный стиль от объективов Сони, хотя у Цейза не намного лучше. Скорость гибридного автофокуса хорошая и не уступает штатному 16-50 на А6000. Скорость падает только при очень плохом освещении или сильно зажатой диафрагме, да и то только на 200 конце. Проявляется это долгой перевалкой фокуса с 1м на бесконечность. Но доже в этом случае если он нашел первой кадр, то второй будет с моментальным АФ. Стабилизатор работает хорошо, позволяя делать не смазанные снимки на 200 конце даже с выдержкой 1/15. Но он хорош только при плохом освещении, когда качество картинки из-за высокого ИСО на низком уровне. При хорошем свете и короткой выдержке его самопроизвольное дрожание, даже на штативе, портит хорошую четкость картинки оставляя на ней микросмаз. Если хочешь получить отличную картинку, то выключи стаб. Косяк стабилизатора проявлялся на трех экземплярах проверяемых мной. При этом на 16-50 такого возбуждения нет.
Как универсальный зум отрабатывает на отлично, но немного портит впечатление стабилизатор, который приходится постоянно включать и отключать при разных условиях съемки. Кто то говорит что это норма, но мне дико.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
18-200. И это главное достоинство. Перекрывает все потребности.
Мінуси
Естественно, снимать надо в светлое время. Тогда и автофокус нормально, и скорость. На свету! И не забудьте, что встроенная вспышка с таким длинным хоботом всегда даст тень на снимке.
Загальне враження
Достаточно компактный. Легкий. Быстрый (днем). Качество снимков меня лично удовлетворяет на все 100%.
Во все поездки брал с собой этот объектив и "полтинник" для вечера и для портретов.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Хороший универсальный зум. Для того что бы не таскать кучу линз с собой. Относительно компактный на фоне других.
Мінуси
Встроенная вспышка всегда даст тень на снимке с таким длинным объективом. Аф при недостаточном освещении начинает тупить на дальнем конце, но это в принципе нормально.
Загальне враження
Для дома и не только превосходное стекло, одно почти на все случаи жизни. И портретик снять и пейзажик, да и птичек поснимать , а при относительно хорошем свете и спортивные события. Довольно таки компактен, все таки для системки. И все его минусы будут 100% перекрыты его плюсами
Досвід використання
рік і більше
Плюси
18-200 мм - соответственно широта фокусных расстояний
Качество исполнения, не вываливается, не люфтит.
Быстро фокусируюется на расстоянии от 18 до 100 мм.
Резкий на всем диапозоне фокусных расстояний.
После прошивки стал видеть фазовые датчики камеры.
Мінуси
Фокусировка от 100 мм и до конца, постоянно тыкаться приходится по кнопке затвора иначе фокус теряет, на конце наводится медленно из состояния боке в состояние фокус приходит за пару секунд.
Дорогие фильтры.
Цена - 36 тыс сейчас против 23 у TAMRON 18-200 хотя внутренне SEL 18-200LE одно и тоже только может видеть датчики фазового фокуса камеры.
Хотелось бы большего например 18-250 или 18-275 мм.
Загальне враження
Пользовался сначала на SONY NEX-5 где вечером снимал только на ручном фокусе, автофокус на пятаке с ним почему то чудил.
Хороший повседневный объектив можно сказать по опыту использования с пятеркой.
Затем купил NEX-6 - увидев новые прошивки на камеру и объектив прошился до последних версий - о чудо появилась фазовая детекция и заметно выросла скорость фокусировки, скажу честно пользуюсь в таком сочетании камера+объектив как репортажный, вполне пристойно, хотя мажет 6-ка прилично, но за не имением других объективов такого диапозона и этот хорош.
Как творческий инструмент удовлетворительно или с натяжкой хорошо поставлю ему, т.к он больше рабочий и по качеству картинки и по другим критериям.
Когда брал его на пятак очень сильно хотел, ну что Вы хотите начинающий до конца не разобрался в картинке, а на 6-ке у меня уже 4 год в фото и 1,5 года репортажный опыт, в принципе все устраивает в объективе если не считать косяков с фокусом на длинном расстоянии и косяков с точностью у камеры.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
фокусные расстояния
Мінуси
скорость фокусировки
Загальне враження
Объективы SEL у Сони все страдают крайне медленной автофокусировкой (если сравнивать с SAL через переходник, и тем более если сравнить SAL на Сони альфа, а не на Сони некс). Но этот - без комментариев. Каково предназначение ФР 200, если сфокусироваться почти нереально? Только камни и горы фотографировать, что ли? При той скорости серийной съемки, ккоторую может выдать Сони некс7, с этим объективом можно быть уверенным, что ни одного снимка взлетающей птицы сделать не получится. Этот объектив валяется мертвым грузом два года, а вероятность его продать - близка к нулю.