Плюси
Цена - самая низкая из доступного,нового
Вес - камера сразу ощутимо полгчала
Мінуси
Крышка (как всегда)без крепления....
Загальне враження Объективом доволен брал для съёмки статических объектов(цветочки,грибочки),но пробую сейчас и как штатник.Если интересно заходите смотрите.На мой взгляд лучше "КИТа"(18-70),Шум мотора(на который некоторые сетуют)вполне нормальный.Брал в плеере.ру.Достаточно широкий в применении оказался.....Для мух,бабочек,стрекоз наверное не подойдёт (очень близко надо подбираться).
50
6
23.05.2010
Шутов Михаил
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Родной макрообъектив для Sony.
1:1
Хорошие снимки в помещении (людей/животных) - лучше чем китом выходит.
Компактный
Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.
Мінуси
1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью выдвинутого объектива.
По причине малого расстояния можно легко упереться линзой во что-то:)
Загальне враження Автофокус, на который не сильно-то можно рассчитывать при макросъёмке, часто позволяет снимать таких насекомых, на которых и не понаводишь ручным.
Свои деньги полностью отрабатывает.
34
4
24.07.2011
Сажин Сергей
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
1.Резкая картинка с 2.8
2.Интересное боке
3.Минимальное расстояние фокусировки меньше 2см от передней линзы
4.Мотор автофокуса(и не тихий и не громкий, животных не спугнёт)
5.Качественная цветопередача
6.ГРИП при минимальной дистанции фокусировки всего 2мм
7.Передняя линза утоплена, её просто так не поцарапаешь
8.Самый дешёвый макрообъектив
9.Маленький вес(около 170 грамм)
10.Компактный
11.Хорошая светосила
Мінуси
1. При минимальном расстоянии до объекта очень большой шанс, что автофокус промахнётся(пользуюсь только ручным)
2. Пластиковый, но это на любителя
3. Не поснимать движущиеся объекты - главный минус
Загальне враження Cначала объектив очень понравился, но потом стало неприятно, что не получается поснимать пугливых насекомых(подползать к ним близко не получается), со временем привык, фотографировать получается только цветы и малоподвижных животных и насекомых. Советую бы всё-таки взять макросотку, на пару тысяч дороже, но удобнее. Пробовал использовать как штатник - картинка получается резкой и какой-то "мёртвой"(при расстоянии до объекта больше 2 метров)
15
0
22.08.2014
Садовников Олег
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
резкий
Мінуси
пластик-фантастик.
был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал на МФ. А на А77 поправил.
Загальне враження лучший объектив для цветочков. Для жучков всё же макросотка нужна.
13
0
06.01.2013
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
лёгкий, резкий, ничего не люфтит, отличная пластиковая сборка.
Мінуси
нет
Загальне враження покупал как объектив для всего. и он эту роль выполняет. особенно интересно получаются портреты и макро. советую к покупке!
0
0
18.08.2017
Горшков Андрей
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Неплохие цвета, резкость немного выше среднего, цена
Загальне враження Получив зарплату, побежал покупать объективы, одним из них стал обсуждаемый. Вещь неплохая: стоит недорого, снимает достойно для своих денег. Но сборка слаба, автофокус абсолютно никакой. Но это еще терпимо, по сравнению с диаметром для светофильтра и бленды. Если покупать нормальные светофильтры и бленды, то тут весьма дорого получается. В стандартном наборе обычно, как мне советовали, лучше иметь телевик (до 200 и выше), стандарт и широкоугольник. Стандартные имеют диаметр, за частую, 55, телевики больше гораздо (у меня 77). А здесь диаметр меньше 55. То есть нужно покупать 3 светофильтра каждого необходимого вида, разные бленды и т.д. Лишние траты. Качество съемки неплохое, однако это для таких денег. Вообще весьма посредственное. Так как фокус очень лагает, шумит, крутится и вертится, а вот точку для фокусировки найти не может. А если и находит, то достаточно поздно. С другой стороны, цена маленькая и явно рассчитана на новичков, поэтому это можно назвать очень полезной тренировкой, так как автоматика не всегда адекватно работает. Даже на дорогих объективах.
Я бы сказал, что он стоит своих денег, сборка хромает, немного неудобен, однако это скореее 4 -, чем 3.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Цена - самая низкая из доступного,нового
Вес - камера сразу ощутимо полгчала
Мінуси
Крышка (как всегда)без крепления....
Загальне враження
Объективом доволен брал для съёмки статических объектов(цветочки,грибочки),но пробую сейчас и как штатник.Если интересно заходите смотрите.На мой взгляд лучше "КИТа"(18-70),Шум мотора(на который некоторые сетуют)вполне нормальный.Брал в плеере.ру.Достаточно широкий в применении оказался.....Для мух,бабочек,стрекоз наверное не подойдёт (очень близко надо подбираться).
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Родной макрообъектив для Sony.
1:1
Хорошие снимки в помещении (людей/животных) - лучше чем китом выходит.
Компактный
Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.
Мінуси
1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью выдвинутого объектива.
По причине малого расстояния можно легко упереться линзой во что-то:)
Загальне враження
Автофокус, на который не сильно-то можно рассчитывать при макросъёмке, часто позволяет снимать таких насекомых, на которых и не понаводишь ручным.
Свои деньги полностью отрабатывает.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
1.Резкая картинка с 2.8
2.Интересное боке
3.Минимальное расстояние фокусировки меньше 2см от передней линзы
4.Мотор автофокуса(и не тихий и не громкий, животных не спугнёт)
5.Качественная цветопередача
6.ГРИП при минимальной дистанции фокусировки всего 2мм
7.Передняя линза утоплена, её просто так не поцарапаешь
8.Самый дешёвый макрообъектив
9.Маленький вес(около 170 грамм)
10.Компактный
11.Хорошая светосила
Мінуси
1. При минимальном расстоянии до объекта очень большой шанс, что автофокус промахнётся(пользуюсь только ручным)
2. Пластиковый, но это на любителя
3. Не поснимать движущиеся объекты - главный минус
Загальне враження
Cначала объектив очень понравился, но потом стало неприятно, что не получается поснимать пугливых насекомых(подползать к ним близко не получается), со временем привык, фотографировать получается только цветы и малоподвижных животных и насекомых. Советую бы всё-таки взять макросотку, на пару тысяч дороже, но удобнее. Пробовал использовать как штатник - картинка получается резкой и какой-то "мёртвой"(при расстоянии до объекта больше 2 метров)
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
резкий
Мінуси
пластик-фантастик.
был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал на МФ. А на А77 поправил.
Загальне враження
лучший объектив для цветочков. Для жучков всё же макросотка нужна.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
лёгкий, резкий, ничего не люфтит, отличная пластиковая сборка.
Мінуси
нет
Загальне враження
покупал как объектив для всего. и он эту роль выполняет. особенно интересно получаются портреты и макро. советую к покупке!
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Неплохие цвета, резкость немного выше среднего, цена
Мінуси
Хилая сборка, маленькая передняя линза, медленный автофокус, диаметр меньше стандартного.
Загальне враження
Получив зарплату, побежал покупать объективы, одним из них стал обсуждаемый. Вещь неплохая: стоит недорого, снимает достойно для своих денег. Но сборка слаба, автофокус абсолютно никакой. Но это еще терпимо, по сравнению с диаметром для светофильтра и бленды. Если покупать нормальные светофильтры и бленды, то тут весьма дорого получается. В стандартном наборе обычно, как мне советовали, лучше иметь телевик (до 200 и выше), стандарт и широкоугольник. Стандартные имеют диаметр, за частую, 55, телевики больше гораздо (у меня 77). А здесь диаметр меньше 55. То есть нужно покупать 3 светофильтра каждого необходимого вида, разные бленды и т.д. Лишние траты. Качество съемки неплохое, однако это для таких денег. Вообще весьма посредственное. Так как фокус очень лагает, шумит, крутится и вертится, а вот точку для фокусировки найти не может. А если и находит, то достаточно поздно. С другой стороны, цена маленькая и явно рассчитана на новичков, поэтому это можно назвать очень полезной тренировкой, так как автоматика не всегда адекватно работает. Даже на дорогих объективах.
Я бы сказал, что он стоит своих денег, сборка хромает, немного неудобен, однако это скореее 4 -, чем 3.