Плюси
1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
Мінуси
Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.
Загальне враження Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
43
0
29.03.2013
varnashka
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Резкий, светлый, легкий, дешевый
Мінуси
не очень быстрый автофокус
Загальне враження первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
27
0
04.03.2013
Aleksey Rybalka
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
рік і більше
Плюси
1 - Светосила,
2 - Красивое боке,
3 - ЦЕНА,
4 - Вес,
5 - Угол съемки (для портретного фото он может и не подходит на все 100%, зато в помещениях реально удобнее полтинника),
6 - Бленда в комплекте.
Мінуси
1 - КАЧЕСТВО сборки и материалов, очень напоминает китовый объектив Sony A-Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM II (пластмассовый байонет, хлипкий, не внушает доверия, видно что дешевый), хотя качество соразмерно цене,
2 - Люфт фокусного кольца из-за этого если потрясти шумит как погремушка,
3 - Автофокус часто мажет,
4 - Ход фокусного кольца далеко не плавное (что не может не мешать при ручном наведении на резкость),
5 - Иногда появляются хроматические аберации,
6 - Ставится на фотоаппарат с кропнутой матрицей (не ахти какой минус, но при переходе на полный кадр придется искать замену.)
Загальне враження Это был первый купленный мной объектив. Хотелось получить красивое размытие за недорого. И я его с этим объективом получил. Картинка разительно отличается от КИТа. Конструктивные недостатки стал замечать только когда подержал в руках объективы классом по выше. Для начала -объектив очень даже крут. Использовал его на Sony a290, Sony a77 (с байонетом а) и на Sony a6000 (с байонетом е через переходник) везде себя ведет более менее адекватно. При эксплуатации на морозе начинал безбожно тупить автофокус, но в этом возможно виноват переходник. Да и не рассчитана сия техника для эксплуатации в мороз.
8
0
26.12.2014
Ложевский Игорь
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Прекрасный системный объектив
Достойная конструкция, которая будет жить годами, если не забивать гвозди и не играть в футбол
Хороший рисунок: красивое боке, яркие "попсовые" цвета, показывает нашу жизнь в более ярких тонах
Прекрасная резкость
Лёгкий и удобный
Мінуси
С автофокусом бывают проблемы в основном в сумерках, но если приноровиться и выпрямить руки, то фотографировать можно!
Загальне враження Сегодня столкнул Sony 35mm f1.8 с Sigma 30mm f1.4 1й версии.
Народ, кто тут отписался про недостатки - вы занимаетесь блохокопательством!!!
Сигма 1й версии сливает по резкости, красоте боке, мылит по краям, на открытой дырке хроматит сильнее, фокусировка промахивается.
Плюсы Сигмы: на полтора стопа больше света и лучший конструктив, в остальном при большей цене сливает Соньке.
10
3
01.06.2014
йцукен Андрей
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.
Мінуси
Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.
Загальне враження Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку - у сонек они особенно позорные.
6
1
06.10.2015
Андрющенко Антон
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный
Мінуси
Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом
Загальне враження Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен
5
0
18.03.2015
Шельдяев Павел
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
- качество картинки
- светосила
- малый вес
- универсальное фокусное
Загальне враження Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.
5
1
07.04.2015
Никита Теренин
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
1. действительно резкий с 1,8
2. хорошие цвета,
3. цепкий фокус ( с оговорками)
4. очень легкий
Мінуси
Проблема с фокусом на бесконечность, а именно требуется слегка довести до упора кольцо для фокуса от 8-10 метров и дальше и это единственный серьезный минус.
Немного хлипкая конструкция, но это объяснимо для такой цены.
Загальне враження объектив - мастхэв для кропа
5
1
20.06.2014
Петров Сергей
Корисний відгук
Поганий — купувати тільки в крайньому випадку
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
Мінуси
Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
Загальне враження И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе?
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
Мінуси
Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.
Загальне враження
Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Резкий, светлый, легкий, дешевый
Мінуси
не очень быстрый автофокус
Загальне враження
первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
Досвід використання
рік і більше
Плюси
1 - Светосила,
2 - Красивое боке,
3 - ЦЕНА,
4 - Вес,
5 - Угол съемки (для портретного фото он может и не подходит на все 100%, зато в помещениях реально удобнее полтинника),
6 - Бленда в комплекте.
Мінуси
1 - КАЧЕСТВО сборки и материалов, очень напоминает китовый объектив Sony A-Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM II (пластмассовый байонет, хлипкий, не внушает доверия, видно что дешевый), хотя качество соразмерно цене,
2 - Люфт фокусного кольца из-за этого если потрясти шумит как погремушка,
3 - Автофокус часто мажет,
4 - Ход фокусного кольца далеко не плавное (что не может не мешать при ручном наведении на резкость),
5 - Иногда появляются хроматические аберации,
6 - Ставится на фотоаппарат с кропнутой матрицей (не ахти какой минус, но при переходе на полный кадр придется искать замену.)
Загальне враження
Это был первый купленный мной объектив. Хотелось получить красивое размытие за недорого. И я его с этим объективом получил. Картинка разительно отличается от КИТа. Конструктивные недостатки стал замечать только когда подержал в руках объективы классом по выше. Для начала -объектив очень даже крут. Использовал его на Sony a290, Sony a77 (с байонетом а) и на Sony a6000 (с байонетом е через переходник) везде себя ведет более менее адекватно. При эксплуатации на морозе начинал безбожно тупить автофокус, но в этом возможно виноват переходник. Да и не рассчитана сия техника для эксплуатации в мороз.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Прекрасный системный объектив
Достойная конструкция, которая будет жить годами, если не забивать гвозди и не играть в футбол
Хороший рисунок: красивое боке, яркие "попсовые" цвета, показывает нашу жизнь в более ярких тонах
Прекрасная резкость
Лёгкий и удобный
Мінуси
С автофокусом бывают проблемы в основном в сумерках, но если приноровиться и выпрямить руки, то фотографировать можно!
Загальне враження
Сегодня столкнул Sony 35mm f1.8 с Sigma 30mm f1.4 1й версии.
Народ, кто тут отписался про недостатки - вы занимаетесь блохокопательством!!!
Сигма 1й версии сливает по резкости, красоте боке, мылит по краям, на открытой дырке хроматит сильнее, фокусировка промахивается.
Плюсы Сигмы: на полтора стопа больше света и лучший конструктив, в остальном при большей цене сливает Соньке.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.
Мінуси
Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.
Загальне враження
Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку - у сонек они особенно позорные.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный
Мінуси
Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом
Загальне враження
Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
- качество картинки
- светосила
- малый вес
- универсальное фокусное
Мінуси
- пластиковый байонет
- узкое колесо фокусировки
Загальне враження
Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
1. действительно резкий с 1,8
2. хорошие цвета,
3. цепкий фокус ( с оговорками)
4. очень легкий
Мінуси
Проблема с фокусом на бесконечность, а именно требуется слегка довести до упора кольцо для фокуса от 8-10 метров и дальше и это единственный серьезный минус.
Немного хлипкая конструкция, но это объяснимо для такой цены.
Загальне враження
объектив - мастхэв для кропа
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
Мінуси
Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
Загальне враження
И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе?