Плюси
Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
1.Резкость отличная.
2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
4.Цена.
5.Позволяет творить.
6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
7.Качество изготовления на уровне.
8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
12.Лёгкий.
13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.
Мінуси
За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
2.Выраженная бочка на близком конце.
3.Нет кольца ручной подфокусировки.
Загальне враження Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.
108
3
07.12.2012
Шмелев Данила
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.
Загальне враження Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-50\2.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!
85
7
26.02.2012
Sergio Sergio
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!
Мінуси
Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.
Загальне враження По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.
Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.
Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
83
7
27.07.2011
alfarome0
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)
Мінуси
Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.
Загальне враження Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно.
А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой.
Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы.
Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч).
За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%.
P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.
81
6
29.08.2011
feliceya
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Небольшой вес; Наличие стабилизатора; Достаточно быстрый при фокусировке по одной точке.
Мінуси
Вращающаяся, при фокусе, передняя линза, что не даёт возможности использовать его с поляризационными фильтрами.
Загальне враження Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.
83
8
29.08.2010
Боровик Инна
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.
Мінуси
Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.
Загальне враження Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.
61
5
18.11.2011
vgerasim
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Весит немного, неплохая картинка, наличие стабилизатора, автофокус,не сильно шумит
Мінуси
темноват все таки, Особенно, при самом большом приближении.
Загальне враження Купил в ките вместе с Д90. Перед этим была мыльница сони. Разница ощутима очень. Для определения, какой следующий объектив покупать - очень даже подходит. Особенно, если снимать в солнечный день.
54
14
10.05.2010
Липатов Анатолий
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.
Мінуси
Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.
Загальне враження За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.
Загальне враження Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр.
На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок .
Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая .
Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой .
По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .
37
3
02.03.2013
Желонина Людмила
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Есть стабилизатор, достаточно резкий, быстро фокусируется, легкий. Отличное соотношение цена/качество.
Мінуси
Темноват
Загальне враження Если вы только начинаете снимать на зеркалку и не знаете что именно вам нужно, купите этот объектив. Он покрывает фокусные расстояния, которые чаще всего используются в обычной жизни. Фотографируйте, тренируйтесь. Подойдет для большинства задач фотографа-любителя.
28
3
14.08.2012
Чинякин Максим
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием.
Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца.
Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.
Мінуси
Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами).
Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт.
Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного "кольца" нуждается в регулировке; навести резкость вручную на бесконечность проблематично.
Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру.
На длинном конце невысокая светосила.
Загальне враження Заслуженный "кит" многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.
Загальне враження Сначала продал,потом опять купил.Обьектив должен быть.Хорош на экстрим ,где дорогой жалко.
27
6
31.03.2012
plazma karina
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Легкий, автофокус.
Мінуси
Отсутствие шнурка на крышке(несколько раз уже почти теряла.
Загальне враження Брала с D5000. Для начинающих самое то)
Правда темноват(
35
14
12.08.2010
Yariy Yariy
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Кому как повезет, но если объектив правильно подобран к тушке, то:
резкость весьма-весьма на всех фокусных;
какое –никакое макро;
точная и достаточно шустрая автофокусировка;
цена…, цена по соотношению с качеством;
вполне приличная цветность;
приличный внешний вид;
лёгкий;
какой-никакой стабилизатор, хотя на коротком конце зачем он, когда он нужен (искусственное освещение-его нет), а под открытым небом он без надобности, ночью не пользовал.
Мінуси
Придирки (при этой-то цене))):
бочка на коротком конце (а у других ее нет?)));
маленькая дырка, для портрета никакой;
байонет пластиковый-нельзя гвозди забивать));
пылесос, вращается передняя линза.
Загальне враження Прошло больше года, как он у меня появился. На родном д3100 на ф.р. 18-24 подмыливал. Поставил на Д7000 зараза-резкий на всех фокусных расстояниях!!! Уступает только фиксам. Kit с Д7000 по резкости на соответствующих ф.р. отдыхает. Правда он же гораздо лучше работает на Д3100)))))). Ну Никон, задолбал с юстировкой. 18-55 весьма неплох, просто надо правильно его выбирать. Имею доступ к 2 таким объективам-есть что сравнить…
18
2
05.04.2013
Sir Leonard
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..
Мінуси
Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.
Загальне враження Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.
18
4
28.01.2013
Жучков Дмитрий
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Автофокус, стабилизатор. Хороший объектив в качестве первого для начинающих.
Мінуси
Темный
Загальне враження У меня был в ките с D50, для первых снимков все нравится.
Загальне враження В первую очередь стоит помнить, что объектив один из самых бюджетных и на многие вещи даже не стоит обращать внимание! Этот объектив призван дать основные понятия, набраться некоторого опыта и определиться с диапазоном ФР для покупки следующего объектива.
12
3
12.11.2013
Грант Антон
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
+ Классные цвета
+ Ультразвуковой мотор
+ Гиперуниверсальность
+ VR стаб - это сила!
+ Превосходный конструктив
+ Превосходное качество оптических элементов
+ Быстрый автофокус
+ Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений
+ Необычайно легкий для своего фокусного диапазона
+ Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке
+ Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma
+ Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого
Мінуси
- Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло
- 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.
- Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы
Загальне враження Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.
18
9
28.09.2012
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо
Мінуси
неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч
Загальне враження в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому
для китового бюджетных моделей неплохо
но его одного явно нехватает
28
19
12.12.2010
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
не дорогой, со стабилизатором и мотором автофокусировки
Мінуси
крутится передняя линза при фокусировке - поляризационный фильтр надо постоянно крутить, нельзя использовать лепестковую бленду
заметна хроматическая аберрация
относительно сильный люфт у настройки резкости
Загальне враження за такие деньги вполне сойдёт, да и фотки им можно делать нормальные
24
17
13.09.2011
голубев александр
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Очень и Очень хорошо в плане съёмки Городских будней и Пейзажей на природе,Отлично снимает макро,резок очень по всему кадру,
Мінуси
Если снять под неправильным углом то угол будет тоже неправильный,но все исправляется ножками,
Загальне враження Отличная штука за 4000 тысячи ,имею другие объективы но больше нравится этот и не потому что дешев а потому что пейзажи получаются на УРА !!!
9
3
06.08.2013
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Офигенное увеличение
Цена
Хорошее качество фотографий(учитывая небольшуя цену)
Мінуси
Переключатель стабилизации,что в положении вкл что выкл,один и тот же результат)
Темноват
Загальне враження Для начинающего фотолюбителя,самое то! Однозначно должен быть!
25
19
21.09.2011
Тенисов Сергей
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Поражает техничным внешним видом
Реально отличный в плане цветопередачи и резкости
Дешёвый и самый лучший в классе среди конкурентов
Мінуси
Место крепления сделано из пластмассы
Не может снимать сам - без фотографа
Загальне враження Все сравнивают его с более дорогим Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
Да он проигрывает им, но только в одном положении , при фокусном расстоянии - 35мм или 55мм.
При любом другом фокусном расстоянии этот объектив конечно же выигрывает !!! По причине отсутствия такой возможности у дорогих - Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
18
13
01.06.2013
Виталий Владимирович
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
1. Отличный стабилизатор.
2. Хорошее качество отснятых кадров для самого дешевого китового объектива.
3. Достаточно универсальный - для начинающих оптимальный вариант.
4. Компактный и легкий.
Мінуси
1. При слабой освещенности - объектив "темноват".
2. Передняя линза крутится вместе с поляризационным фильтром.
3. Невысокая светосила на длинном конце.
Загальне враження Данный объектив шел в комплекте с D5100 - среди китовых объективов 18-55 в сравнении с другими производителями зеркалок, по соотношению качество фото/резкость является пожалуй лучшим.
5
1
19.05.2015
Кузнецов Андрей
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Цена, VR, автофокус
Мінуси
За эту цену нет. А в общем темный, и непластичный. Картинка с него - неинтересна.
Загальне враження За эту цену-нормальный объектив. Сравнивая с китами конкурента - просто конфета. Иногда выручает VR, но только на 1 ступень.. Чисто по ощущениям.
18
15
27.03.2011
dfghdfgh fdddgdf
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Никаких достоинств в нем нет, это игрушка.
Мінуси
Все недостатки которые только могут быть присвоены объективам.
Загальне враження Для пьяных лиц, собак и кошек годится!
А так же можно использовать его для проверки тушек на "горячие" Mpx с закрытой крышкой.
Вывод: жалею что по незнанию взял его как штатный с тушкой D3000.
P.s. Не смотря на все вышеперечисленные унижения этот объектив служит мне незаменимым помощником в освоении бесконечно сложного мира фотографии. И я не думаю что фотограф-любитель когда-нибудь потратив 3000$ на хорошее стекло увидит между ними разницу.
И даже потратив эти деньги вы поймете что все кроется в вас самих, а не в стекле и тушке которые разделяют вас между шедеврами.
Всем желаю творческих успехов! И не гонитесь за прогрессом, иначе не останется времени на творения!
84
82
07.02.2011
tim21-dream
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
цена, фокусные, простота съёмки им
Мінуси
светосила, картинка хуже пропорционально становиться при повышении ИСО
Загальне враження лучший за эти деньги, мечта всех любителей))
4
3
10.12.2014
Ларионов Евгений
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый(но не для слежения спорта) и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать ибо байонет всёже пластмассовый
Мінуси
По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении
Загальне враження Для ознакомления с фотографией и для домашнего альбома-с лихвой.
Дополняю спустя 3 года:уже обзавёлся шириком 10-20мм,светосильным зумом 17-50мм 2,8(выиграл только скорость фокусировки),а этот объектив всё ещё крут-тут и макро сносное и если широкого угла не хватит можно склейку сделать.Сейчас продал его(вдвое дороже чем брал но дешевле среднерыночной цены я не корысти ради)чтбы купить такойже с шаговым мотором для видео(к д300 добавился д3300)короче перерасти его очень трудно и всегда интересно читать как новички из него через неделю вырастают:)
0
0
22.11.2016
Строков Денис
Корисний відгук
Жахливий — не варто купувати
Досвід використання
рік і більше
Плюси
"Бесплатная" комплектация к тушке
Мінуси
Сломалось два объектива за год, причина одна и таже, поломка моторчика VR. Большего от бюджетной модели ждать и не стоило.
Загальне враження Лучше покупать тушку отдельно и все-таки переплатить и купить нормальный объектив. Либо смотреть в сторону фотоаппаратов в встроенными VR Для объективов
3
7
19.07.2015
Мишин Иван
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Хорошее разрешение по центру и краям практически на всех фокусных, устоичив к контр свету, точный АФ, VR
Мінуси
Китайская сборка, дисторсия и виньетирование на 18, кома на всех ФР, медленный АФ
Загальне враження Объектив был в комплекте с d7000, когда то давно покупался, на днях понадобились пара болтов с байонета, пришел в ужас разбирая его, ранее перебирал полностью объектив Tokina - вот чистый японец, а в этом резьба у болтов сразу полетела, болтики такое ощущение, что из алюминия сделаны, резьба на шляпках сорвалась мгновенно, даже не ожидал, ну и в принципе оптическая система собрана ужасно, так линзы сразу скажу не фиксируют!
Итог: для любителя новичка есть много достоинств, для человека опытного он не годится вообще, мое личное мнение покупать его не стоит, лучше посмотреть фикс с 2.8 или старые ai-s объективы с ними хоть научитесь фотографировать!
3
8
21.02.2014
Загидуллин Артур
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
-есть зум :)
-часто дают бесплатно (имею в виду кит)
-родной
Мінуси
за данную цену их нет
Загальне враження мне его подарили, чтобы было чем зумить, т.к. у меня только 50мм/1.8 фикс. и действительно порой он пригождается. вместо него буду брать, например Sigma af 24-70mm f/2.8 - но думаю совсем разные вещи. а эту игрушка, при отсутствии альтернативы - незаменима.
а если бы не дарили - я бы не покупал
15
26
27.12.2011
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Поганий — купувати тільки в крайньому випадку
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.
Мінуси
Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.
Загальне враження Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.
18
49
12.06.2012
Журавлев Юрий
Корисний відгук
Звичайний — особливих претензій немає
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.
Мінуси
Пока несчем сравнить.
Загальне враження Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.
7
46
19.06.2012
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Поганий — купувати тільки в крайньому випадку
Досвід використання
менше місяця
Плюси
автофокус есть
Мінуси
темноват(очень). больше для пейзажа,то бишь для портретов не подходит, мыльные контуры. бокэ отсутствует.
Загальне враження я жалею что взял его. он мало дает. хотя в студийки при специальном освещении и вспышки дает интересные вещи.
14
57
15.01.2011
Куслий Александр
Корисний відгук
Жахливий — не варто купувати
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
не жалко разбить о стену.
Мінуси
Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.
Загальне враження Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой.
21
89
09.01.2012
Кравченко Мария
Корисний відгук
Поганий — купувати тільки в крайньому випадку
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Небольшой вес, компактный, стабилизатор,
Мінуси
Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.
Загальне враження Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
18
104
09.09.2011
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Жахливий — не варто купувати
Досвід використання
менше місяця
Плюси
встроенный мотор как следствие тихая и относительно быстрая фокусировка
Мінуси
Очень темный, от стаба толку почти нет
Качество фото ужасное: при 18мм - искажения, при 55мм очень темный и как результат фото смазанные и/или искореженные высоким значением ISO
Хобот вращается - т.е. не удастся пользоваться поляризационным фильтром
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
1.Резкость отличная.
2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
4.Цена.
5.Позволяет творить.
6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
7.Качество изготовления на уровне.
8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
12.Лёгкий.
13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.
Мінуси
За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
2.Выраженная бочка на близком конце.
3.Нет кольца ручной подфокусировки.
Загальне враження
Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.
Загальне враження
Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-50\2.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!
Мінуси
Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.
Загальне враження
По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.
Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.
Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)
Мінуси
Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.
Загальне враження
Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно.
А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой.
Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы.
Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч).
За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%.
P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Небольшой вес; Наличие стабилизатора; Достаточно быстрый при фокусировке по одной точке.
Мінуси
Вращающаяся, при фокусе, передняя линза, что не даёт возможности использовать его с поляризационными фильтрами.
Загальне враження
Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.
Мінуси
Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.
Загальне враження
Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Весит немного, неплохая картинка, наличие стабилизатора, автофокус,не сильно шумит
Мінуси
темноват все таки, Особенно, при самом большом приближении.
Загальне враження
Купил в ките вместе с Д90. Перед этим была мыльница сони. Разница ощутима очень. Для определения, какой следующий объектив покупать - очень даже подходит. Особенно, если снимать в солнечный день.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.
Мінуси
Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.
Загальне враження
За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Качественный , дешёвый , резкий , стабилизация .
Мінуси
Нет недостатков .
Загальне враження
Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр.
На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок .
Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая .
Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой .
По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Есть стабилизатор, достаточно резкий, быстро фокусируется, легкий. Отличное соотношение цена/качество.
Мінуси
Темноват
Загальне враження
Если вы только начинаете снимать на зеркалку и не знаете что именно вам нужно, купите этот объектив. Он покрывает фокусные расстояния, которые чаще всего используются в обычной жизни. Фотографируйте, тренируйтесь. Подойдет для большинства задач фотографа-любителя.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием.
Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца.
Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.
Мінуси
Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами).
Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт.
Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного "кольца" нуждается в регулировке; навести резкость вручную на бесконечность проблематично.
Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру.
На длинном конце невысокая светосила.
Загальне враження
Заслуженный "кит" многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Отличные фоти ,отличная резкость,не тяжелый,дешевый,быстрый АФ.
Мінуси
нет
Загальне враження
Сначала продал,потом опять купил.Обьектив должен быть.Хорош на экстрим ,где дорогой жалко.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Легкий, автофокус.
Мінуси
Отсутствие шнурка на крышке(несколько раз уже почти теряла.
Загальне враження
Брала с D5000. Для начинающих самое то)
Правда темноват(
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Кому как повезет, но если объектив правильно подобран к тушке, то:
резкость весьма-весьма на всех фокусных;
какое –никакое макро;
точная и достаточно шустрая автофокусировка;
цена…, цена по соотношению с качеством;
вполне приличная цветность;
приличный внешний вид;
лёгкий;
какой-никакой стабилизатор, хотя на коротком конце зачем он, когда он нужен (искусственное освещение-его нет), а под открытым небом он без надобности, ночью не пользовал.
Мінуси
Придирки (при этой-то цене))):
бочка на коротком конце (а у других ее нет?)));
маленькая дырка, для портрета никакой;
байонет пластиковый-нельзя гвозди забивать));
пылесос, вращается передняя линза.
Загальне враження
Прошло больше года, как он у меня появился. На родном д3100 на ф.р. 18-24 подмыливал. Поставил на Д7000 зараза-резкий на всех фокусных расстояниях!!! Уступает только фиксам. Kit с Д7000 по резкости на соответствующих ф.р. отдыхает. Правда он же гораздо лучше работает на Д3100)))))). Ну Никон, задолбал с юстировкой. 18-55 весьма неплох, просто надо правильно его выбирать. Имею доступ к 2 таким объективам-есть что сравнить…
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..
Мінуси
Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.
Загальне враження
Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Автофокус, стабилизатор. Хороший объектив в качестве первого для начинающих.
Мінуси
Темный
Загальне враження
У меня был в ките с D50, для первых снимков все нравится.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Дешевизна, автофокусировка, оптический стабилизатор.
Мінуси
Для этого объектива их наверное нет!
Загальне враження
В первую очередь стоит помнить, что объектив один из самых бюджетных и на многие вещи даже не стоит обращать внимание! Этот объектив призван дать основные понятия, набраться некоторого опыта и определиться с диапазоном ФР для покупки следующего объектива.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
+ Классные цвета
+ Ультразвуковой мотор
+ Гиперуниверсальность
+ VR стаб - это сила!
+ Превосходный конструктив
+ Превосходное качество оптических элементов
+ Быстрый автофокус
+ Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений
+ Необычайно легкий для своего фокусного диапазона
+ Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке
+ Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma
+ Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого
Мінуси
- Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло
- 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.
- Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы
Загальне враження
Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо
Мінуси
неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч
Загальне враження
в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому
для китового бюджетных моделей неплохо
но его одного явно нехватает
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
не дорогой, со стабилизатором и мотором автофокусировки
Мінуси
крутится передняя линза при фокусировке - поляризационный фильтр надо постоянно крутить, нельзя использовать лепестковую бленду
заметна хроматическая аберрация
относительно сильный люфт у настройки резкости
Загальне враження
за такие деньги вполне сойдёт, да и фотки им можно делать нормальные
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Очень и Очень хорошо в плане съёмки Городских будней и Пейзажей на природе,Отлично снимает макро,резок очень по всему кадру,
Мінуси
Если снять под неправильным углом то угол будет тоже неправильный,но все исправляется ножками,
Загальне враження
Отличная штука за 4000 тысячи ,имею другие объективы но больше нравится этот и не потому что дешев а потому что пейзажи получаются на УРА !!!
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Офигенное увеличение
Цена
Хорошее качество фотографий(учитывая небольшуя цену)
Мінуси
Переключатель стабилизации,что в положении вкл что выкл,один и тот же результат)
Темноват
Загальне враження
Для начинающего фотолюбителя,самое то! Однозначно должен быть!
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Поражает техничным внешним видом
Реально отличный в плане цветопередачи и резкости
Дешёвый и самый лучший в классе среди конкурентов
Мінуси
Место крепления сделано из пластмассы
Не может снимать сам - без фотографа
Загальне враження
Все сравнивают его с более дорогим Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
Да он проигрывает им, но только в одном положении , при фокусном расстоянии - 35мм или 55мм.
При любом другом фокусном расстоянии этот объектив конечно же выигрывает !!! По причине отсутствия такой возможности у дорогих - Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
1. Отличный стабилизатор.
2. Хорошее качество отснятых кадров для самого дешевого китового объектива.
3. Достаточно универсальный - для начинающих оптимальный вариант.
4. Компактный и легкий.
Мінуси
1. При слабой освещенности - объектив "темноват".
2. Передняя линза крутится вместе с поляризационным фильтром.
3. Невысокая светосила на длинном конце.
Загальне враження
Данный объектив шел в комплекте с D5100 - среди китовых объективов 18-55 в сравнении с другими производителями зеркалок, по соотношению качество фото/резкость является пожалуй лучшим.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Цена, VR, автофокус
Мінуси
За эту цену нет. А в общем темный, и непластичный. Картинка с него - неинтересна.
Загальне враження
За эту цену-нормальный объектив. Сравнивая с китами конкурента - просто конфета. Иногда выручает VR, но только на 1 ступень.. Чисто по ощущениям.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Никаких достоинств в нем нет, это игрушка.
Мінуси
Все недостатки которые только могут быть присвоены объективам.
Загальне враження
Для пьяных лиц, собак и кошек годится!
А так же можно использовать его для проверки тушек на "горячие" Mpx с закрытой крышкой.
Вывод: жалею что по незнанию взял его как штатный с тушкой D3000.
P.s. Не смотря на все вышеперечисленные унижения этот объектив служит мне незаменимым помощником в освоении бесконечно сложного мира фотографии. И я не думаю что фотограф-любитель когда-нибудь потратив 3000$ на хорошее стекло увидит между ними разницу.
И даже потратив эти деньги вы поймете что все кроется в вас самих, а не в стекле и тушке которые разделяют вас между шедеврами.
Всем желаю творческих успехов! И не гонитесь за прогрессом, иначе не останется времени на творения!
Досвід використання
рік і більше
Плюси
цена, фокусные, простота съёмки им
Мінуси
светосила, картинка хуже пропорционально становиться при повышении ИСО
Загальне враження
лучший за эти деньги, мечта всех любителей))
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый(но не для слежения спорта) и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать ибо байонет всёже пластмассовый
Мінуси
По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении
Загальне враження
Для ознакомления с фотографией и для домашнего альбома-с лихвой.
Дополняю спустя 3 года:уже обзавёлся шириком 10-20мм,светосильным зумом 17-50мм 2,8(выиграл только скорость фокусировки),а этот объектив всё ещё крут-тут и макро сносное и если широкого угла не хватит можно склейку сделать.Сейчас продал его(вдвое дороже чем брал но дешевле среднерыночной цены я не корысти ради)чтбы купить такойже с шаговым мотором для видео(к д300 добавился д3300)короче перерасти его очень трудно и всегда интересно читать как новички из него через неделю вырастают:)
Досвід використання
рік і більше
Плюси
"Бесплатная" комплектация к тушке
Мінуси
Сломалось два объектива за год, причина одна и таже, поломка моторчика VR. Большего от бюджетной модели ждать и не стоило.
Загальне враження
Лучше покупать тушку отдельно и все-таки переплатить и купить нормальный объектив. Либо смотреть в сторону фотоаппаратов в встроенными VR Для объективов
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Хорошее разрешение по центру и краям практически на всех фокусных, устоичив к контр свету, точный АФ, VR
Мінуси
Китайская сборка, дисторсия и виньетирование на 18, кома на всех ФР, медленный АФ
Загальне враження
Объектив был в комплекте с d7000, когда то давно покупался, на днях понадобились пара болтов с байонета, пришел в ужас разбирая его, ранее перебирал полностью объектив Tokina - вот чистый японец, а в этом резьба у болтов сразу полетела, болтики такое ощущение, что из алюминия сделаны, резьба на шляпках сорвалась мгновенно, даже не ожидал, ну и в принципе оптическая система собрана ужасно, так линзы сразу скажу не фиксируют!
Итог: для любителя новичка есть много достоинств, для человека опытного он не годится вообще, мое личное мнение покупать его не стоит, лучше посмотреть фикс с 2.8 или старые ai-s объективы с ними хоть научитесь фотографировать!
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
-есть зум :)
-часто дают бесплатно (имею в виду кит)
-родной
Мінуси
за данную цену их нет
Загальне враження
мне его подарили, чтобы было чем зумить, т.к. у меня только 50мм/1.8 фикс. и действительно порой он пригождается. вместо него буду брать, например Sigma af 24-70mm f/2.8 - но думаю совсем разные вещи. а эту игрушка, при отсутствии альтернативы - незаменима.
а если бы не дарили - я бы не покупал
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.
Мінуси
Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.
Загальне враження
Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.
Мінуси
Пока несчем сравнить.
Загальне враження
Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
автофокус есть
Мінуси
темноват(очень). больше для пейзажа,то бишь для портретов не подходит, мыльные контуры. бокэ отсутствует.
Загальне враження
я жалею что взял его. он мало дает. хотя в студийки при специальном освещении и вспышки дает интересные вещи.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
не жалко разбить о стену.
Мінуси
Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.
Загальне враження
Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Небольшой вес, компактный, стабилизатор,
Мінуси
Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.
Загальне враження
Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
встроенный мотор как следствие тихая и относительно быстрая фокусировка
Мінуси
Очень темный, от стаба толку почти нет
Качество фото ужасное: при 18мм - искажения, при 55мм очень темный и как результат фото смазанные и/или искореженные высоким значением ISO
Хобот вращается - т.е. не удастся пользоваться поляризационным фильтром
Загальне враження
не рекомендую