| Загальні характеристики | |
| Виробник | Tamron |
| Вид | Телеоб'єктив; байонет Nikon F |
| Фокусна відстань | змінне, 150-600 мм |
| Кут огляду | 4.8° - 16.25° |
| Діафрагма | f/5.0-6.3 (хв. F40), 9-пелюсткова |
| Фокусування | від 2.7 м, автоматична |
| Оптика | груп: 13; лінз: 20; нізкодісперсних - 3 шт |
| Оснащення | стабілізація зображення, ультразвуковий мотор |
| Інше | |
| Діаметр різьблення під світлофільтр | 95 мм |
| Вага | 1951 г |
| Діаметр об'єктиву | 105.6 мм |
| Довжина об'єктива | 257.8 мм |
* Характеристики та комплектація можуть змінюватися виробником без попередження. Перед замовленням уточніть інформацію у менеджера обраного магазина.
Магазини для покупки
- Готівкою в магазині
- Готівка кур'єру
- Карткою на сайті
- Карткою в магазині
- Карткою кур'єру
- Післяплатою
- Банківським переказом
Відгуки про товар
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Рисунок, детализация, контраст, цветопередача, стабилизатор.
Мінуси
Работа автофокуса в лесу, падение детализации и контраста на диапазоне 500-600 мм.
Отсутствие в комплекте футляра для объектива.
Плохо работает автофокус в лесу в следящем режиме – если пытаться фокусироваться на фоне скопления веток или листьев, то объектив сфокусироваться не сможет.
Такая же проблема с фокусировкой на летящих птицах на фоне яркого неба. В случае с лесом в определенной мере можно решить проблему подбором в камере настроек времени реакции следящего автофокуса. В случае с летящими птицами не хватает физической скорости перемещения линз внутри объектива.
Загальне враження
Это третий объектив такого класса, которым я пользуюсь. До этого у меня были сигма 50-500 без стабилизатора и сигма 150-500 со стабилизатором. Поэтому сравнивать буду в основном с ними.
Первый раз тестировал обектив на фотовыставке – понравилось качество картинки на 500-600 мм.
Если сравнивать с сигмой 150-500 то: на тамроне картинка (детализация, контраст, цветопередача) на 600 мм примерно такая же как на сигме на 500. Стабилизатор на тамроне значительно лучше чем на сигме. Картинку с тамрона на 400-500 мм уже можно сравнивать с никоновской оптикой среднего класса. Лишние 100 мм в сравнении с сигмой очень помогают при съемке птиц, уже только ради этого стоило сменить сигму на тамрон. Еще не маловажный фактор в сравнении с сигмой это ощутимо меньшее энергопотребление.
Общие впечатления от съемки в связке с Nikon D800 – темная диафрагма практически не напрягает, в связке с стабилизатором, ISO от 1000 и выдержками от 1/500 никаких проблем не возникает ни с шумом ни с шевеленкой.
Относительно фильтра –я для себя заказал фильтр с алиэкспресс. Предварительно долго переписывался с китайцами, в итоге удалось купить стеклянный фильтр с просветлением очень приличного качества за 2000рублей.
В качестве резюме - я думаю, что нужно делать поправки на стоимость этого объектива и научиться мириться с его недостатками, иногда подкорректировать стиль и методы съемки. Лично для меня момент перехода на никоновскую оптику этого диапазона фокуса пока не настал, хотя никоновские линзы гораздо удобнее в работе и менее компромиссные. Стоит ли менять сигму 50-500 или 150-500 на этот объектив ? Однозначно стоит.
- 5
- 1
