Порівняння ультрабуків середньої цінової категорії: Lenovo IdeaPad S340-14IWL і Asus VivoBook S15 S510UN

Те, що тонкі і легкі ультрабуки зручніше у використанні – факт, але наскільки вони продуктивні й ефективні? Давайте розберемо це питання, взявши для розгляду ультрабук Asus і Lenovo.

Asus – це портативний ноутбук, поєднуючий в собі комбінацію новітніх процесорів в поєднанні з великим об'ємом оперативної пам'яті і дискретним процесором для підвищення графічної продуктивності. Супернику у вигляді Lenovo теж є що запропонувати. IdeaPad S340 один з хороших бюджетних 14-дюймових комп'ютерів на ринку з панеллю IPS і гідними процесорами. Додатковий виділений графічний пристрій MX, який пропонує велику графічну продуктивність. Щоб порівняти Леново і Асус, ми розглянемо їх основні характеристики і специфікації.

Порівняння технічних характеристик ультрабуків

Вибір процесорів для Ideapad S340 (14) включає Intel Pentium Gold 5405U, Core i3-8145U – обидва двоядерних / чотирьохпотокових процесора, а також Core i5-8265U і Core i7-8565U, які мають чотири ядра і вісім потоків.

Ультрабук Леново пропонує два вбудованих варіанти графічного процесора – UHD Graphics 610 і 620, в залежності від використовуваного процесора. Ноутбук Lenovo з GeForce MX110 або MX230 з 2 ГБ пам'яті GDDR5. Їх накопичувач – це SSD (512 ГБ, роз'єм M.2, підтримка NVMe).

Asus VivoBook випускається на Intel Core i5-8250U, Intel Core i7-8550U, Intel Core i5-7200U і Intel Core i7-7500U. З останньою зміною процесорів ULV (наднизької напруги) Intel подвоює число ядер з 2 до 4 і зберігає так звану технологію Hyper-Threading, зберігаючи той же 14-нм виробничий процес і показуючи той же 15 Вт TDP. Чіп також включає в себе більш нову інтегровану графіку Intel Gen 9.5 під назвою Intel UHD Graphics 620.

В якості графічного процесора використовується NVIDIA GeForce MX150. Це оновлена версія старого мобільного чіпа в поєднанні з більш швидкою пам'яттю GDDR5 і трохи більш високою тактовою частотою, що призводить до помітно кращої продуктивності. Накопичувач Asus – HDD (1000 ГБ, 5400 об/хв, роз'єм M.2)

Таке порівняння ультрабуків показало, що модифікації Asus, за умови роботи на однаковій ОС (найкраще Windows 10), за рахунок більш сучасних і потужних компонентів виявилась вищою.

Порівняння дизайну, оснащення, комплектації

IdeaPad поєднує в собі алюміній і пластик – перший йде на кришку, а другий використовується для внутрішньої частини ноутбука. Прогумоване оздоблення допомагає позбутись від відбитків пальців, які зазвичай притягають глянсові поверхні. Модель має товщину 18 мм і важить 1.60 кг. Його кришку можна відкрити однією рукою. У вертикальному положенні завіси не дуже жорсткі, через що кришка стає трохи хиткою. З іншого боку, сама кришка досить міцна, завдяки алюмінієвому покриттю, а камера має апаратний затвор.

В основі ультрабука знаходиться досить приємна клавіатура. IdeaPad має зручний хід клавіш, зворотний зв'язок у вигляді клацань і підсвічування. Всі ці характеристики в цілому роблять клавіатуру дуже зручною при наборі тексту. Тачпад реагує швидко і чутливо. Недоліком дизайну стала структурна цілісність матеріалу кришки, який згинається при найменшому натисканні.

VivoBook S15 використовує повністю металеве оздоблення. Через що при однаковій товщині, вага склала 1.7 кг. Ці параметри роблять його одним з найбільш портативних 15-дюймових ноутбуків середнього класу. Матова металева пластина на задньому боці кришки здається досить міцною. Відкриття пристрою однією рукою можливо завдяки майже лінійному ходу конструкції з одним шарніром. Екран вражає тонкими бічними панелями. Це значно зменшило габарити пристрою. В дизайні використовується жорсткий пластиковий матеріал, який імітує анодований алюміній. Клавіатура виглядає злегка мініатюрною. Зворотній зв'язок при натисканні на клавіші проявляється не тільки у вигляді клацання, а й тактильної віддачі одночасно. Крім того, немає області Numpad, незважаючи на стандартне планування. До сенсорної панелі претензій немає. У неї відмінна ковзна поверхня і вона досить чутлива – чесно кажучи, це рідкісне явище в цьому ціновому діапазоні.

Підсумки огляду

Наше порівняння Lenovo і Asus торкнулося основних характеристик і зовнішніх специфікацій техніки. З точки зору мобільності і якості збірки, VivoBook здається, ближче до більш дорогого сегменту ультрабуків, але, коли справа доходить до апаратного забезпечення, яке явно підводить, ставлення до пристрою змінюється. У нас є процесор Intel з наднизькою напругою (ULV) в поєднанні з графічним процесором GeForce MX150MX і трохи застарілим IPS-дисплеєм (принаймні, для мультимедійного ноутбука). Обмежене покриття sRGB не зовсім відповідає профілю мультимедійного ноутбука. Крім того вибір клавіатури теж не найвдаліший.

Хоча Lenovo намагалась представити деякі функції цього ноутбука преміальним, щоб підняти його вартість, в цілому зробити їй цього не вдалося. Чесно кажучи, найбільшою проблемою виявилась конструктивна міцність. Головний недолік – дисбаланс на передній панелі. Ця проблема виникає через те, що у пристроя не було 2.5-дюймового диска SATA, що робить його дуже легким з лівого боку. Порадувала відмінна клавіатура з підсвічуванням і хороша сенсорна панель. Час автономної роботи в порівнянні з конкурентом виявилося краще. Цей пристрій має досить великий для свого розміру акумулятор 52.5 Вт/год проти 42 Вт/год VivoBook.